Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Core 3 100U вийшов у 2024 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — це потужний десктопний CPU з 16 ядрами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Натомість AMD Ryzen 9 3950X демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний 22876 проти 6502), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарної робочої станції з максимальною продуктивністю — Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (22876 проти 6502) завдяки 16 ядрам проти 2+8 у Core 3 100U.
  • Одноядерна швидкість: Core 3 100U випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1942 проти 1782), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване графічне ядро (30 балів), тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (2024), що означає підтримку сучасних інтерфейсів і технологій, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) все ще актуальний для багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 3950X?

Core 3 100U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1942 проти 1782) та інтегровану графіку, що робить його прийнятним для легких ігор. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, і в такому разі Ryzen 9 3950X забезпечить вищий FPS завдяки більшій кількості ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22876). Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж Core 3 100U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 3 100U має TDP всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт. Для ноутбуків і компактних систем Core 3 100U набагато вигідніший.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для роботи з графікою?

Так, завдяки інтегрованій графіці (30 балів) Core 3 100U впорається з базовими завданнями: перегляд фото, робота в Photoshop, але для важкого 3D-моделювання або рендерингу краще обрати Ryzen 9 3950X з дискретною відеокартою.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core 3 100U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній швидкості, низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Він забезпечує швидке завантаження сторінок і додатків, а Ryzen 9 3950X буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.