Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різним призначенням. Перший — сучасний енергоефективний чип для ультрабуків 2024 року, другий — потужний десктопний CPU 2021 року для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core 3 100U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 3,2 рази вищий (20955 vs 6502), а Geekbench 6 багатоядерний — у 1,75 рази (10055 vs 5742). Однак Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності Cinebench R23 (1750 vs 1594) та має вищий рейтинг енергоефективності. Для роботи з відео, 3D-рендерингу та компіляції коду краще обрати Ryzen, а для офісних завдань та автономності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 6502 у Intel Core 3 100U.
  • Intel Core 3 100U випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1750 проти 1594), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Ryzen 9 5900 демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях: File compression (1019.3 MB/s проти 556 MB/s) та Ray tracing (23.9 Mpixels/s проти 6.65 Mpixels/s).
  • Intel Core 3 100U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • AMD Ryzen 9 5900 краще підходить для професійних завдань: Clang compilation (96.3 Klines/s проти 42.9 Klines/s) та PDF Renderer (311.4 Mpixels/s проти 201.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Intel Core 3 100U має вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1750 проти 1594), тому він може бути кращим для більшості сучасних ігор, хоча Ryzen 9 5900 має потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто вибирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для роботи з відео краще підійде AMD Ryzen 9 5900 завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 6502), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції: Clang compilation — 96.3 Klines/s проти 42.9 Klines/s у Intel Core 3 100U, що робить його відмінним вибором для розробників.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Intel Core 3 100U. Він має хорошу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний — 3818) та високу енергоефективність, що забезпечує тривалу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.