Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Core 3 100U вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки, пропонуючи високу енергоефективність. Ryzen 9 5900HS, представлений у 2021 році, належить до лінійки потужних мобільних CPU для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових навантаженнях — він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і Passmark. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких додатків, обирайте Ryzen 9 5900HS. Для компактного та енергоефективного ноутбука краще підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6502 у Core 3 100U, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U випереджає Ryzen 9 5900HS у Geekbench 6 (одноядерний) — 1942 проти 1825, а також у Passmark (одноядерний) — 3818 проти 3162.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але Core 3 100U новіший і може працювати в більш тонких корпусах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має незначну перевагу (31 бал проти 30), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core 3 100U (2024) значно свіжіший за Ryzen 9 5900HS (2021), що впливає на підтримку сучасних інтерфейсів і технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core 3 100U має невелику перевагу. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео, компіляцією коду та іншими ресурсоємними процесами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 3 100U новіший і зазвичай встановлюється в ультрабуки з меншим енергоспоживанням.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core 3 100U у 2025 році?

Так, це сучасний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він забезпечує хорошу продуктивність і тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами краще підійде AMD Ryzen 9 5900HS завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для написання коду та легких завдань вистачить Intel Core 3 100U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.