Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2024 році. Другий — потужний настільний процесор 2020 року для ігор і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1750 проти 1568). Однак AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 6502, а Passmark багатоядерний — 39115 проти 14993. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для офісних завдань із низьким енергоспоживанням — обирайте Core 3 100U. Для важких робочих навантажень, ігор та відеомонтажу — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20634 проти 6502), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U демонструє вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1750 проти 1568), що дає перевагу в повсякденних завданнях і старих іграх.
  • Енергоефективність: Core 3 100U має однаковий з Ryzen 9 5900X показник енергоефективності (100), але як мобільний чип споживає значно менше енергії, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 30), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 9 5900X значно швидший у стисненні файлів (1170 MB/sec проти 556 MB/sec) та компіляції коду (126 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core 3 100U підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5900X через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core 3 100U призначений для ультрабуків, а Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна потужність.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текстові редактори, браузер, пошта) обидва процесори підходять, але Core 3 100U вигідніший завдяки нижчому енергоспоживанню та компактності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.