Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних світів: перший створений для компактних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський настільний CPU для максимальної багатопотокової продуктивності. Core 3 100U вийшов у 2024 році та орієнтований на повсякденні завдання, тоді як Ryzen 9 5950X (2020 рік) досі залишається потужним рішенням для рендерингу, кодування та важких робочих навантажень. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в енергоефективності (100 балів) і демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (61 бал), що робить його ідеальним для ультрабуків, офісних завдань та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 9 5950X має значно вищий загальний бал (64 проти 51) і показує багатократну перевагу в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 6502, Geekbench 6 багатоядерний — 12728 проти 5742. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарного ПК із вимогливими завданнями, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, Ryzen 9 5950X буде значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 6502, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U трохи випереджає у Passmark одноядерному (3818 проти 3468), але Ryzen 9 5950X лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2276 проти 1942) — перевага залежить від тесту.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий бал (57 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: Core 3 100U — для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи, Ryzen 9 5950X — для потужних настільних систем, де критична багатопотокова обробка.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core 3 100U і Ryzen 9 5950X мають однаковий бал (61), але Ryzen 9 5950X забезпечує вищу частоту та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа Core 3 100U цілком достатньо завдяки високій енергоефективності та хорошій однопотоковій продуктивності. Для важких завдань краще Ryzen 9 5950X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5950X вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні цільові сценарії. Core 3 100U створений для компактних пристроїв, а Ryzen 9 5950X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (26017 у Cinebench R23 багатоядерний). Core 3 100U (6502) підійде лише для легкого монтажу або роботи з невеликими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.