Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Core 3 100U — це енергоефективний чип для повсякденних завдань та офісних ноутбуків, випущений у 2024 році. Ryzen 9 7845HX — потужний мобільний процесор для ігор та робочих станцій, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 6502) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1942). Він також має вищий загальний рейтинг (68 проти 51). Однак Core 3 100U пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 7845HX. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа достатньо Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (26647 проти 6502), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також швидший в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6 одноядерний (2927 проти 1942), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 3 100U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких та легких ноутбуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7845HX має вищий загальний рейтинг (68 проти 51), що відображає його перевагу в продуктивності для вимогливих користувачів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Core 3 100U підійде лише для казуальних ігор.

Який процесор забезпечує довший час автономної роботи?

Intel Core 3 100U, завдяки своїй архітектурі, орієнтованій на енергоефективність, зазвичай забезпечує довший час роботи від батареї в легких ноутбуках, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу Core 3 100U може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7845HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор краще для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 9 7845HX значно швидше справляється з компіляцією коду, архівуванням та обробкою великих файлів, що підтверджується вищими результатами в тестах File compression та Clang compilation.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX замість Intel Core 3 100U?

Якщо ви виконуєте ресурсоємні завдання: ігри, 3D-рендеринг, відеомонтаж або програмування, то Ryzen 9 7845HX виправдовує свою ціну. Для офісних завдань та інтернету Core 3 100U буде більш ніж достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.