Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 7900X3D — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Core 3 100U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — флагманський десктопний процесор з 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core 3 100U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3,2 раза. Core 3 100U виграє лише в енергоефективності та інтегрованій графіці для базових завдань. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для офісних ноутбуків із тривалою автономністю підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core 3 100U — лише 6 ядер і 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 7900X3D оснащений 3D V-Cache (додатковий кеш L3), що значно підвищує ігрову продуктивність порівняно з Core 3 100U.
  • За результатами Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів проти 6502 у Core 3 100U — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Енергоефективність Core 3 100U (TDP 15 Вт) робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M у Ryzen 9 7900X3D забезпечує вдвічі вищу продуктивність за тестом Background blur (68,4 проти 26,4 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки 12 ядрам, високим частотам і 3D V-Cache, що дає вищий FPS у сучасних іграх. Core 3 100U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи підійде Intel Core 3 100U для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, це слабкий процесор для таких завдань. Ryzen 9 7900X3D у 4 рази швидший у багатоядерних бенчмарках, тому краще обирати його для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 3 100U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків із тривалою автономністю. Ryzen 9 7900X3D споживає значно більше енергії (TDP 120 Вт) і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Ryzen 9 7900X3D належить до флагманського сегмента, а Core 3 100U — до бюджетного. Вартість системи з Ryzen буде значно вищою.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Intel Core 3 100U цілком достатньо для роботи з документами, браузером і відеодзвінками. Ryzen 9 7900X3D буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.