Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний CPU для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 34 333 проти 6 502) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Core 3 100U пропонує високу енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Вибір залежить від ваших потреб: автономність і компактність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34 333 проти 6 502 у Intel Core 3 100U.
  • Intel Core 3 100U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2 955 проти 1 942 у конкурента.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів AMD випереджає Intel більш ніж у 3-7 разів (Ray tracing: 49.3 проти 6.65 Mpixels/sec).
  • Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — на рік раніше, у січні 2023-го.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, для легкого відеомонтажу та базових завдань його продуктивності достатньо, але для 4K-рендерингу або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 3 100U отримав максимальну оцінку за енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX для офісних завдань?

Ні, для друку документів, роботи з таблицями та веб-серфінгу Intel Core 3 100U буде достатньо, а AMD розкриває свій потенціал у ресурсоємних задачах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та при роботі з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.