Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням: чи то офісна робота, чи вимогливі обчислення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core 3 100U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 6502. Водночас Core 3 100U має нижче енергоспоживання та краще підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 9 7950X. Для повсякденних завдань і мобільності — Intel Core 3 100U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має в рази вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 36742 проти 6502 у Intel Core 3 100U.
  • Intel Core 3 100U орієнтований на енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужної системи охолодження.
  • Ryzen 9 7950X демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3068 проти 1942 у Core 3 100U.
  • У завданнях компіляції коду та рендерингу AMD випереджає Intel у 4-5 разів: Clang compilation 211.3 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7950X також потужніша (оцінка 78 проти 30), що дає змогу використовувати його для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але для легкого монтажу та відео в роздільній здатності 1080p. Для професійного 4K-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7950X через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7950X потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але AMD Ryzen 9 7950X коштує значно дорожче, оскільки це флагманський десктопний CPU. Intel Core 3 100U — бюджетний мобільний процесор, тому їхні ціни не перетинаються.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та багатозадачності AMD Ryzen 9 7950X набагато швидший (Clang compilation 211.3 Klines/sec). Intel Core 3 100U впорається з базовими завданнями, але великі проєкти будуть компілюватися довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.