Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різними цілями. Перший — енергоефективний мобільний чип для повсякденних завдань, випущений у 2024 році. Другий — флагманський настільний CPU з 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та професійної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам: компактність і автономність чи рекордна багатопотокова потужність.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core 3 100U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,6 раза вищий (36291 проти 6502), а Geekbench 6 — у 3,5 раза. Однак Core 3 100U має кращу енергоефективність і призначений для ультрабуків, де важлива тривала робота від батареї. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або відеомонтажу — вибір очевидний на користь Ryzen 9. Для офісних завдань, навчання або перегляду контенту Intel Core 3 100U буде достатнім і економічним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має в 5,6 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (36231 проти 6502), що робить його набагато потужнішим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7950X3D також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2925 проти 1942 у Core 3 100U.
  • Core 3 100U демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи.
  • У тесті File compression Ryzen 9 7950X3D обробляє 1850 MB/s проти 556 MB/s у Core 3 100U — різниця в 3,3 раза.
  • Ray tracing: Ryzen 9 7950X3D видає 45,6 Mpixels/s, тоді як Core 3 100U лише 6,65 Mpixels/s — перевага для графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Core 3 100U підходить лише для нетребувальних ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу легкого відео Core 3 100U може бути достатнім, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який має в 5,6 раза вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core 3 100U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (120 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X3D для рендерингу?

Так, Ryzen 9 7950X3D чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 36231) та швидкості обробки даних (Clang compilation 204,6 Klines/s).

Який процесор обрати для повсякденних завдань: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відеодзвінки) Intel Core 3 100U буде достатнім і економічним. Ryzen 9 7950X3D надлишковий для таких сценаріїв, але забезпечить запас потужності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.