Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Core 3 100U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core 3 100U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Ryzen 9 9950X має набагато вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний: 42103 проти 6502) та Geekbench 6. Водночас Core 3 100U пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9 9950X. Для повсякденних завдань та тривалої автономності ноутбука підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X перевершує Core 3 100U майже в 6,5 разів у Cinebench R23 (42103 проти 6502), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3418 проти 1942), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 30), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаково високий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Core 3 100U призначений для тонких та легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X — для потужних десктопів, робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 42103

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 21758

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший в одноядерній продуктивності та має кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з простими проектами, але для складного рендерингу та 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 3 100U споживає набагато менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9950X для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 21758) Ryzen 9 9950X чудово справляється з обробкою великих обсягів даних.

Який процесор обрати для звичайного офісного ноутбука?

Intel Core 3 100U більше підходить для офісних завдань, оскільки він забезпечує достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні, що продовжує автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.