Intel Core 3 100U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Core 3 100U — це енергоефективний мобільний чип 2024 року, орієнтований на повсякденні завдання та автономність. Threadripper 3990X — флагманський HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, призначений для професійної роботи з рендерингом, компіляцією та багатопотоковими обчисленнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core 3 100U і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це представники різних класів. Core 3 100U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1942 vs 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою роботою від батареї. Threadripper 3990X, навпаки, демонструє колосальну багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 vs 6502), що незамінно для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових обчислень. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в професійних завданнях — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має величезну перевагу завдяки 64 ядрам — Cinebench R23 багатоядерний 74422 проти 6502 у Core 3 100U.
  • Однопотокова швидкість: Core 3 100U випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1942 vs 1664), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Core 3 100U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як Threadripper 3990X потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: Core 3 100U оптимальний для ультрабуків та офісних завдань, Threadripper 3990X — для робочих станцій, рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор на ноутбуках. Threadripper 3990X не має відеоядра і потребує потужної дискретної карти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайної роботи?

Так, але це неефективно через високе енергоспоживання та відсутність інтегрованої графіки. Для офісних завдань краще підійде Core 3 100U.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий завдяки 64 ядрам — він у 11 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23, що критично для рендерингу.

Чи варто купувати Intel Core 3 100U у 2024 році?

Так, це свіжий мобільний процесор з хорошою енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, ідеальний для сучасних ультрабуків.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core 3 100U набагато енергоефективніший, що робить його придатним для тривалої автономної роботи. Threadripper 3990X вимагає потужного блока живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.