Intel Core 3 100U vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Apple M2 — це два сучасні процесори, які використовуються в ноутбуках різних екосистем. Core 3 100U (2024) орієнтований на доступні Windows-пристрої, тоді як M2 (2022) є флагманом Apple для MacBook Air і Pro. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Intel Core 3 100U за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат M2 (10122) майже вдвічі вищий, ніж у Intel (5742), а в Cinebench R23 багатоядерний тест показує 8667 проти 6502. M2 також значно швидший у стисненні файлів (1130 MB/s проти 556 MB/s) та обробці фото (107 images/s проти 40.5). Водночас Intel Core 3 100U має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1750 vs 1581), що може бути корисним для простих завдань. Однак загальна продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка кращі у M2, що робить його оптимальним вибором для більшості сценаріїв, якщо ви готові до екосистеми Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 майже вдвічі швидший за Intel Core 3 100U в Geekbench 6 (10122 проти 5742) та Cinebench R23 (8667 проти 6502).
  • Обробка даних: M2 стискає файли зі швидкістю 1130 MB/s, тоді як Intel — лише 556 MB/s; компіляція Clang також швидша (80.4 Klines/s проти 42.9 Klines/s).
  • Графічні завдання: Apple M2 обробляє 107 фото/с проти 40.5 фото/с у Intel, а також швидше розмиває фон (42.1 images/s проти 26.4 images/s).
  • Рендеринг: Ray tracing на M2 досягає 10.5 Mpixels/s, у Intel — 6.65 Mpixels/s; PDF-рендеринг також кращий (266.1 проти 201.6 Mpixels/s).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 3 100U трохи випереджає M2 у Cinebench R23 одноядерному (1750 проти 1581), але в Passmark та Geekbench M2 має вищі результати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 12x -
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Apple M2?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку (31 бал проти 30) та вищу продуктивність у графічних тестах, тому краще справляється з іграми. Однак сумісність ігор на macOS може бути обмеженою.

Чи варто вибирати Intel Core 3 100U через нижчу ціну?

Так, Intel Core 3 100U зазвичай встановлюється в дешевші ноутбуки. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатопотокової продуктивності, це непоганий варіант для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак M2 часто демонструє кращу автономність у реальних сценаріях завдяки оптимізації ARM-архітектури.

Чи можна порівнювати Intel Core 3 100U та Apple M2 для відеомонтажу?

Так, Apple M2 значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень. Intel Core 3 100U підійде для легкого монтажу, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

У Cinebench R23 одноядерному Intel Core 3 100U випереджає M2 (1750 проти 1581), але в Geekbench 6 та Passmark M2 показує вищі результати. Загалом одноядерна продуктивність близька, але M2 має невелику перевагу в більшості тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.