Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Apple M2 Max — два процесори з різною філософією. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні професійні ноутбуки MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно перевершує Intel Core 3 100U в багатопотокових завданнях, демонструючи в 2-2.5 рази вищі показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також лідирує в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Водночас Core 3 100U виграє в одноядерному тесті Cinebench R23 (1750 проти 1625), що може дати невелику перевагу в деяких легких завданнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M2 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — обирайте M2 Max. Для базових офісних та мультимедійних завдань з економією коштів підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max майже вдвічі потужніший за Core 3 100U в Cinebench R23 (14767 проти 6502) та Geekbench 6 (14891 проти 5742).
  • Інтегрована графіка: M2 Max отримує вищу оцінку (40 проти 30), що підтверджується кращими результатами в трасуванні променів (17 проти 6.65 Mpixels/sec) та обробці фото (149.6 проти 40.5 images/sec).
  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U випереджає M2 Max в Cinebench R23 одноядерному (1750 проти 1625), але поступається в Geekbench 6 (1942 проти 2695) та Passmark (3818 проти 4143).
  • Швидкість компіляції та архівації: M2 Max компілює код у 3 рази швидше (131.8 проти 42.9 Klines/sec) та архівує файли зі швидкістю 1690 MB/sec проти 556 MB/sec у Core 3 100U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M2 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 14767

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 14891

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 4864
TMUs 32 304
ROPs 16 152
Обчислювальні блоки 64 608
TGP 45 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях. Core 3 100U поступається в цьому аспекті.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для офісної роботи?

Так, для базових завдань (браузер, текст, таблиці) Core 3 100U цілком достатньо. Він енергоефективний і дешевший, що робить його гарним вибором для бюджетних ультрабуків.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Apple M2 Max значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці. Він краще впорається з 4K-відео, 3D-рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

M2 Max вийшов у 2023 році, Core 3 100U — у 2024. Незважаючи на свіжіший випуск, Core 3 100U поступається M2 Max у більшості тестів, оскільки належить до іншого класу (U-серія vs Max).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але M2 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.