Intel Core 3 100U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Apple M2 Pro — два процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Core 3 100U орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як M2 Pro створений для професійних завдань у лінійці MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає Intel Core 3 100U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 6502) та роботі з графікою. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2666 проти 1942) і вищу швидкість у компресії файлів (1630 MB/s проти 556 MB/s). Однак Intel Core 3 100U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1750 проти 1589) і може бути більш доступним варіантом для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, обирайте M2 Pro; для повсякденних завдань з акцентом на енергоефективність — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13876 проти 6502) та Geekbench 6 багатоядерному (14489 проти 5742).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 3 100U випереджає M2 Pro у Cinebench R23 одноядерному (1750 проти 1589), але поступається у Geekbench 6 (1942 проти 2666).
  • Графічні завдання: M2 Pro значно потужніший у трасуванні променів (17 Mpixels/s проти 6.65) та фотообробці (126.3 images/s проти 40.5).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість компіляції: M2 Pro обробляє 125.3 Klines/s у Clang, що майже втричі більше, ніж 42.9 Klines/s у Core 3 100U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 12x -
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 2432
TMUs 32 152
ROPs 16 76
Обчислювальні блоки 64 304
TGP 45 Вт 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 30) і вищу продуктивність у трасуванні променів, що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими рішеннями.

Чи варто вибирати Intel Core 3 100U для офісних завдань?

Так, Core 3 100U чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та PDF, маючи високі показники в HTML 5 Browser (156.5 pages/s) і Text processing (184.7 pages/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, M2 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг PDF (352.9 Mpixels/s проти 201.6) та фотообробка, тому він краще підходить для відеомонтажу.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M2 Pro має вищий загальний бал (59 проти 51), що відображає його перевагу в багатопотоковій продуктивності та графіці, хоча Core 3 100U може бути кращим у деяких одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.