Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Apple M4 (8-Core) — це два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки та ультрабуки. Перший належить до лінійки Intel 15-го покоління (Raptor Lake Refresh-U) і пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань. Другий — флагманський ARM-чіп Apple, який вражає продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core 3 100U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2091 vs 1750 одноядерний та 11228 vs 6502 багатоядерний). Він також має потужнішу інтегровану графіку (63 проти 30 балів) та вищий загальний рейтинг (71 vs 51). Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від екосистеми: Intel підійде для Windows-ноутбуків, а Apple M4 — виключно для Mac. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, фото або компіляції коду, M4 буде кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 90 балів проти 61 у Intel Core 3 100U, що особливо помітно в Geekbench 6 (3671 vs 1942).
  • Багатопотокова продуктивність M4 майже вдвічі вища (30 vs 13 балів), що підтверджується Cinebench R23 (11228 vs 6502).
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) набирає 63 бали, тоді як графіка Intel — лише 30, що робить M4 кращим для легких ігор та рендерингу.
  • Apple M4 використовує ARM-архітектуру (ARMv9) та 4 високопродуктивних ядра з частотою до 4,41 ГГц, тоді як Intel Core 3 100U — x86 з гібридною архітектурою.
  • Intel Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, а Apple M4 — у жовтні 2024, що робить M4 новішим і технологічно більш просунутим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 11228

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec Немає даних
Clang compilation 42.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 184.7 pages/sec Немає даних
Background blur 26.4 images/sec Немає даних
Photo processing 40.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 13670

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 31.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 68M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 18.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 9.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 165.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1166 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3818 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі 100U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Apple M4?

Apple M4 (8-Core) має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 30), тому він забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу. Однак для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати Intel Core 3 100U та Apple M4 безпосередньо?

Так, але варто враховувати, що вони працюють у різних екосистемах: Intel — для Windows, Apple M4 — для macOS. Вибір залежить від вашої операційної системи та сумісності програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і забезпечують тривалий час автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Apple M4 (8-Core) значно швидше завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. У тестах він показує кращі результати в рендерингу та обробці зображень.

Чи варто переплачувати за Apple M4 замість Intel Core 3 100U?

Якщо ви працюєте в macOS і потребуєте максимальної продуктивності для професійних завдань (компіляція, відеомонтаж, 3D), Apple M4 виправдовує вищу вартість. Для базових офісних завдань Intel Core 3 100U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.