Intel Core 3 100U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Apple M4 Max (16-Core) — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший орієнтований на енергоефективні мобільні системи, другий — на максимальну продуктивність у професійних завданнях. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core 3 100U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4,2 рази, а Geekbench 6 — у 4,6 рази. Він також демонструє кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку. Однак Intel Core 3 100U має вищу енергоефективність у своєму класі та підходить для базових завдань, де не потрібна надмірна потужність. Вибір залежить від ваших завдань: для ресурсомістких професійних сценаріїв — M4 Max, для повсякденної роботи — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність (оцінка 98 проти 61) та багатопотокову (58 проти 13).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max (27399) в 4,2 рази перевищує Core 3 100U (6502).
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінена в 63 бали, що вдвічі більше за 30 балів у Core 3 100U.
  • Apple M4 Max випущений у жовтні 2024 року, тоді як Intel Core 3 100U — у січні 2024 року.
  • Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але M4 Max досягає її при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі 100U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 16
Множник 12x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 45 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) забезпечує значно вищу продуктивність інтегрованої графіки (оцінка 63 проти 30), що робить його кращим вибором для ігор, особливо на Mac.

Чи варто обирати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Apple M4 Max набагато потужніший (багатоядерний Geekbench 26190 проти 5742), тому Core 3 100U підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100, але Apple M4 Max досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати Intel Core 3 100U з Apple M4 Max за ціною?

Ціни не вказані, але Core 3 100U зазвичай використовується в бюджетних ноутбуках, тоді як M4 Max — у преміальних MacBook Pro, тому різниця у вартості суттєва.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (58 проти 13), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.