Intel Core 3 100U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Celeron N5100 – це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. Celeron N5100 (2021 рік) – це енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкодія, робота з графікою та компіляція. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Core 3 100U (6502) майже в 3,6 рази вищий, ніж у Celeron N5100 (1796). Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань, веб-серфінгу та документів, Celeron N5100 буде достатнім. Але для більш вимогливих програм, редагування фото чи легкої компіляції варто обрати Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 3 100U має у 2,5-3 рази вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 1942 проти 485) та в 4-5 разів кращу багатоядерну продуктивність (Geekbench 6: 5742 проти 1151).
  • Графіка: Інтегрована графіка Core 3 100U оцінюється в 30 балів проти 11 у Celeron N5100, що забезпечує кращу роботу з відео та простими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків та пасивного охолодження.
  • Рік випуску: Core 3 100U новіший (2024) порівняно з Celeron N5100 (2021), що означає підтримку сучасніших технологій та інструкцій.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат Core 3 100U (14993) майже в 4,5 рази вищий за Celeron N5100 (3316), що підтверджує значну перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі 100U N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core 3 100U чи Celeron N5100?

Core 3 100U значно кращий завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (30 проти 11 балів) та вищим частотам. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 цілком впорається з веб-серфінгом, роботою в текстових редакторах, електронними таблицями та переглядом відео. Однак при багатозадачності можливі затримки через низьку багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх ідеальними для ультрабуків та пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи варто купувати Core 3 100U замість Celeron N5100?

Так, якщо ви плануєте виконувати більш вимогливі завдання: редагування фото, компіляцію коду, роботу з графікою або сучасними додатками. Core 3 100U забезпечує в 2-4 рази вищу продуктивність.

Який процесор краще для перегляду відео в 4K?

Core 3 100U впорається з 4K-відео краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 може мати проблеми з плавним відтворенням важких форматів, особливо при кодуванні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.