Intel Core 3 100U vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core 7 150U — два мобільні процесори лінійки Intel Raptor Lake Refresh-U, представлені в січні 2024 року. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але суттєво відрізняються за рівнем обчислювальної потужності. Core 7 150U пропонує більше ядер і вищі частоти, що робить його помітно швидшим у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U є значно потужнішим за Core 3 100U завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23, він набирає майже на 47% більше балів, а в Geekbench 6 — на 56% кращий результат. Core 7 150U також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Однак Core 3 100U демонструє дещо вищий одноядерний показник у Passmark, що може бути корисним у простих офісних завданнях. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи з відео, програмування чи ігор — обирайте Core 7 150U. Для базових завдань і тривалої автономності достатньо Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core 7 150U набирає 9581 бал у Cinebench R23 проти 6502 у Core 3 100U — різниця майже 47%.
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U випереджає Core 3 100U в Geekbench 6 (2554 проти 1942), але в Passmark одноядерний результат вищий у Core 3 100U (3818 проти 3648).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однаковий рівень графіки (30 vs 29 балів), але Core 7 150U швидше обробляє фото (90.6 проти 40.5 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в рамках лінійки U.
  • Швидкість компресії: Core 7 150U стискає файли зі швидкістю 998.6 MB/сек, що майже вдвічі швидше за 556 MB/сек у Core 3 100U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 19.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1081 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 9.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U 150U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core 7 150U?

Intel Core 7 150U краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці графіки (39.4 зображень/сек у Background blur проти 26.4).

Чи варто переплачувати за Intel Core 7 150U для офісних завдань?

Для простих завдань, як-от текст і браузер, Core 3 100U цілком достатньо. Core 7 150U виправдовує себе при роботі з великими файлами, компіляцією коду або відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core 7 150U значно швидше: 90.6 зображень/сек при обробці фото проти 40.5 у Core 3 100U. Для відео та рендерингу Core 7 150U також кращий (12.9 проти 6.65 Mpixels/сек у Ray tracing).

Чи підходить Intel Core 3 100U для програмування?

Так, для базового програмування Core 3 100U достатньо. Однак Core 7 150U компілює код на 30% швидше (56 Klines/сек проти 42.9), що помітно при роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.