Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 1005G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U і Intel Core i3 1005G1 — це два мобільні процесори від Intel, призначені для тонких ноутбуків. Core 3 100U вийшов у 2024 році, тоді як i3 1005G1 дебютував у 2019-му, що відразу вказує на значний технологічний розрив. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно перевершує Core i3 1005G1 за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (6502 проти 2460 балів), а в одноядерному — на 59% потужніший. Geekbench 6 також демонструє подвійну перевагу нового процесора. Хоча обидва мають однакову енергоефективність, Core 3 100U пропонує кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у реальних завданнях, як-от обробка фото, відео та компіляція коду. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Core 3 100U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Core 3 100U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 — 6502 проти 2460 балів у i3 1005G1.
  • Одноядерна продуктивність Core 3 100U на 59% краща: Geekbench 6 — 1942 проти 1333 балів.
  • Core 3 100U на 20% швидший у обробці тексту (184,7 стор./сек проти 118,8) та на 28% у фотообробці (40,5 зобр./сек проти 31,5).
  • Інтегрована графіка Core 3 100U оцінюється в 30 балів проти 18 у i3 1005G1, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Core 3 100U вийшов у 2024 році, тоді як i3 1005G1 — у 2019-му, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1101
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 2460

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 173.3 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 56.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 118.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 13 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 31.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 3.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1333
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 2662

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 6.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 54.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 341 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 3.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2187
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 4912

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Ice Lake
Номер моделі 100U i3-1005G1
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics G1

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1526
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics G1
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 1005G1
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core 3 100U чи i3 1005G1?

Core 3 100U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (30 балів проти 18) та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i3 1005G1 у 2024 році?

Ні, i3 1005G1 застарів. Core 3 100U пропонує вдвічі вищу продуктивність у більшості завдань і краще справляється з сучасним ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії при навантаженні.

Чи підходить Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (6502 бали Cinebench) та кращій обробці зображень, він впорається з легким відеомонтажем краще за i3 1005G1.

Який процесор швидше компілює код?

Core 3 100U майже втричі швидший: 42,9 тис. рядків/сек проти 14,5 тис. рядків/сек у i3 1005G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.