Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i3 10100F (2020) — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Core 3 100U орієнтований на енергоефективність і сучасні архітектурні рішення, тоді як i3 10100F — це перевірений часом чотириядерник для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Intel Core i3 10100F, хоч і старіший, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях (наприклад, фотообробка) і є бюджетним рішенням для настільних ПК. Однак Core 3 100U значно випереджає в синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench) та компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i3 10100F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U на 53% випереджає i3 10100F за Passmark (одноядерний) — 3818 проти 2593.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 3 100U на 71% швидший у Passmark (багатоядерний) — 14993 проти 8759.
  • Енергоефективність: Core 3 100U має вищий рейтинг (100 vs 100), але з урахуванням меншого TDP він ефективніший у мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має кращу вбудовану графіку (30 vs 20), що дозволяє обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Сценарії використання: Core 3 100U краще підходить для ноутбуків і завдань, що вимагають швидкої реакції (компіляція, рендеринг), тоді як i3 10100F — для стаціонарних ПК з акцентом на фотообробку (56.9 проти 40.5 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i3-10100F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core 3 100U чи i3 10100F?

Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i3 10100F може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою через вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах.

Чи підходить Core 3 100U для роботи з відео?

Так, Core 3 100U демонструє кращі результати в рендерингу (PDF Renderer 201.6 проти 155.8 Mpixels/сек) і компіляції коду, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу на ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати i3 10100F у 2024 році?

i3 10100F залишається бюджетним варіантом для офісних ПК і легких завдань, але Core 3 100U пропонує кращу продуктивність за більшістю бенчмарків, тому для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core 3 100U значно швидший у Clang compilation (42.9 проти 30 Klines/сек) і File compression (556 проти 396.6 MB/сек), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.