Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i3 10105F — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у січні 2024 року й орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний процесор 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з офісними завданнями, рендерингом чи іграми, враховуючи енергоспоживання та продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає i3 10105F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1750 проти 1168) та багатоядерною (6502 проти 5737), що робить його кращим вибором для швидких повсякденних завдань. Водночас i3 10105F демонструє вищі результати в обробці фото та трасуванні променів, що може бути корисним для графічних робіт. Якщо вам потрібна енергоефективність та мобільність — обирайте 100U; для стаціонарного ПК з акцентом на окремі графічні задачі — i3 10105F.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1750 балів у Cinebench R23 проти 1168 у i3 10105F.
  • Core 3 100U випереджає в багатоядерних тестах Geekbench 6 (5742 проти 4889) та Passmark (14993 проти 8998).
  • Core i3 10105F краще справляється з фотообробкою (49.7 images/sec) та трасуванням променів (7.06 Mpixels/sec) порівняно з 100U (40.5 та 6.65 відповідно).
  • Core 3 100U новіший (2024 рік) і орієнтований на ноутбуки, тоді як i3 10105F (2021 рік) — десктопний процесор без вбудованої графіки.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 100U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i3-10105F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи i3 10105F?

Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i3 10105F може бути кращим у сценаріях, де задіяна дискретна графіка, оскільки він не має вбудованого відеоядра.

Чи підходить Intel Core 3 100U для офісних завдань?

Так, завдяки високій швидкості обробки текстів (184.7 стор./сек) та HTML5 (156.5 стор./сек) він чудово впорається з браузером, документами та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний десктоп і не потребуєте вбудованої графіки, i3 10105F може бути вигідним, але Core 3 100U пропонує кращу продуктивність за більшістю бенчмарків.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core 3 100U швидше компілює код (42.9 Klines/sec) та рендерить PDF (201.6 Mpixels/sec), тому він кращий для цих завдань, ніж i3 10105F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.