Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i3 1115G4 — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Core 3 100U, випущений у 2024 році, пропонує сучаснішу архітектуру та вищу багатопотокову продуктивність, тоді як i3 1115G4 (2020 рік) є представником лінійки Tiger Lake. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який варіант краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i3 1115G4 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 6502 проти 3143, а Geekbench 6 багатоядерний — 5742 проти 3383. В одноядерній продуктивності перевага менша, але все ж на користь Core 3 100U (1942 vs 1822). Обидва мають однакову енергоефективність, але новіший процесор пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчих завдань, обирайте Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core 3 100U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (6502 проти 3143), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U випереджає i3 1115G4 у Geekbench 6 (1942 проти 1822) та Passmark одноядерний (3818 проти 2628).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U отримує вищий бал за графіку (30 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Швидкість обробки даних: Core 3 100U значно швидше стискає файли (556 MB/s проти 384.7 MB/s) та компілює код (42.9 Klines/s проти 19.6 Klines/s).
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (2024 рік) проти i3 1115G4 (2020 рік), що означає сучаснішу архітектуру та потенційно довшу підтримку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1327
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 3143

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 384.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 19.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 73 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 99.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 99.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 15.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 40 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 3.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1822
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 3383

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 17.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 7.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 64.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 421 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2628
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 6053

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі 100U i3-1115G4
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics Xe G4

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 17-30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 12
Обчислювальні блоки 64 48
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,96 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 3 100U має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 22), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Core i3 1115G4 на Core 3 100U?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (відеомонтаж, компіляція), різниця в продуктивності буде суттєвою. Для простих завдань оновлення не настільки критичне.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Core 3 100U може бути трохи ефективнішим завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Core i3 1115G4 для роботи з відео?

Core i3 1115G4 впорається з базовим редагуванням, але для серйозної роботи краще обрати Core 3 100U, який показує вдвічі вищу продуктивність у багатоядерних тестах.

Який процесор має кращі результати в Passmark?

Core 3 100U значно випереджає: одноядерний Passmark 3818 проти 2628, багатоядерний 14993 проти 6053. Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.