Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i3 13100 — це два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Core 3 100U створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як Core i3 13100 — це настільний чип, орієнтований на продуктивність у бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (52 vs 51), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core 3 100U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності в Cinebench R23, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i3 13100 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Geekbench, Cinebench R23 багатоядерний) і краще справляється з фотообробкою, компіляцією та архівацією. Якщо вам потрібен мобільний ПК з тривалою автономністю — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарного бюджетного ПК з вимогливими завданнями краще підійде Core i3 13100.

Основні відмінності

  • Core 3 100U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1750 проти 1680), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Core i3 13100 значно перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (8636 проти 6502) і Geekbench 6 (7971 проти 5742), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Core 3 100U випереджає в енергоефективності (100 балів), що важливо для ноутбуків, тоді як Core i3 13100 має вищий бал багатопотокової продуктивності (18 проти 13).
  • Core i3 13100 демонструє кращі результати в обробці фото (78.1 проти 40.5 зображень/сек) та трасуванні променів (11.8 проти 6.65 Mpixels/сек).
  • Core 3 100U має вищий одноядерний Passmark (3818 проти 3381), але Core i3 13100 лідирує в багатоядерному Passmark (13427 проти 14993).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i3-13100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 89 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i3 13100 має вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в трасуванні променів, що робить його більш придатним для ігор на стаціонарному ПК. Core 3 100U слабший у графічних завданнях.

Чи можна використовувати Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Core i3 13100 у багатоядерних тестах. Для легкого монтажу та повсякденних завдань Core 3 100U підійде, але для серйозної роботи краще обрати Core i3 13100.

Який процесор енергоефективніший?

Core 3 100U створений для ноутбуків і має максимальний бал енергоефективності (100). Core i3 13100 також отримав 100 балів, але він настільний і споживає більше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Core 3 100U для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та PDF. Його продуктивність в HTML 5 Browser (156.5 сторінок/сек) та Text processing (184.7 сторінок/сек) цілком достатня для офісної роботи.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Core i3 13100 швидше компілює код (50.1 Klines/сек проти 42.9) і має вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.