Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i3 13100F — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів: перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на настільні ПК. Незважаючи на близькі загальні оцінки (51 та 53 бали відповідно), вони суттєво відрізняються за сценаріями використання. Core 3 100U виграє завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню, тоді як Core i3 13100F демонструє кращу багатопотокову продуктивність і вищі результати в синтетичних тестах. Розбираємося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F — кращий вибір для збірки бюджетного ігрового або робочого ПК, де важлива багатопотокова продуктивність (на 35% вище в Cinebench R23 багатоядерному) і вища швидкість у завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Intel Core 3 100U, своєю чергою, ідеально підходить для ультрабуків і ноутбуків завдяки високій енергоефективності та наявності вбудованої графіки, що дозволяє обійтися без дискретного відеоадаптера. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Core 3 100U. Якщо ж максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — Core i3 13100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 13100F значно випереджає Core 3 100U в Cinebench R23 багатоядерному (8805 проти 6502) та Geekbench 6 багатоядерному (8028 проти 5742), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване відеоядро, тоді як Core i3 13100F (позначка F) вимагає дискретної відеокарти, що важливо при виборі без GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тоді як Core i3 13100F потребує потужнішого охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 13100F трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 2399 проти 1942), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Core i3 13100F виграє у стисненні файлів (627.1 MB/s проти 556 MB/s), компіляції коду (50.9 Klines/s проти 42.9 Klines/s) та трасуванні променів (11.7 Mpixels/s проти 6.65 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 8805

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 8028

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3606
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 14621

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі 100U i3-13100F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 89 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i3 13100F?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращим показникам у тестах, але він потребує окремої відеокарти. Core 3 100U має вбудовану графіку, але слабший для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, процесори з позначкою F не мають інтегрованого графічного ядра, тому для роботи системи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи Core i3 13100F?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Для яких завдань підходить Intel Core 3 100U?

Core 3 100U ідеальний для офісних завдань, перегляду відео, веб-серфінгу та легкої роботи з графікою завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: Core 3 100U чи Core i3 13100F?

Core i3 13100F значно швидший в обробці фото (79.1 images/s проти 40.5 images/s) та трасуванні променів, тому він краще підходить для професійної роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.