Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i3 8100 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Core 3 100U, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ультрабуки з високою енергоефективністю, тоді як Core i3 8100 (2017) був популярним вибором для бюджетних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 42
vs
Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 25

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно перевершує Core i3 8100 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1750 проти 936 одноядерний, 6502 проти 3607 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Core i3 8100, хоч і старіший, може бути прийнятним для базових настільних завдань, але поступається за всіма показниками.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має значно вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 35), що критично для швидкодії в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність Core 3 100U майже вдвічі вища (13 балів проти 8), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Core 3 100U демонструє кращу інтегровану графіку (30 балів проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Core 3 100U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.
  • Core i3 8100 був випущений у 2017 році, тоді як Core 3 100U — у 2024, що пояснює його застарілу архітектуру та нижчі показники в бенчмарках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 3607

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 3692

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2215
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 6100

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i3-8100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core 3 100U
65
Intel Core i3 8100
38

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core 3 100U
15
Intel Core i3 8100
8

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core 3 100U
50
Intel Core i3 8100
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core 3 100U
38
Intel Core i3 8100
44

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core 3 100U
42
Intel Core i3 8100
25
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Core i3 8100 застарів і поступається в більшості ігрових сценаріїв.

Чи варто оновлюватися з Core i3 8100 на Core 3 100U?

Так, якщо ви шукаєте значний приріст продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях, а також кращу енергоефективність. Core 3 100U забезпечує до 87% вищу швидкодію в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Для яких завдань підходить Core i3 8100 у 2024 році?

Core i3 8100 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео, але для сучасних додатків та багатозадачності його продуктивності недостатньо.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, це порівняння показує, як сучасний мобільний процесор (Core 3 100U) перевершує старіший настільний (Core i3 8100) завдяки новішій архітектурі, хоча вони призначені для різних платформ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.