Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i3 9100F — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — десктопний чип 2019 року для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i3 9100F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1750 vs 1057 одноядерний, 6502 vs 4155 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Однак Core i3 9100F може бути дешевшим у складі десктопного ПК, якщо вам не потрібна мобільність. Для більшості сучасних завдань Core 3 100U є більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 3 100U має на 65% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1750 проти 1057) та на 56% вищий багатоядерний (6502 проти 4155).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване графічне ядро, тоді як Core i3 9100F не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (2024 рік) проти Core i3 9100F (2019 рік), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.
  • Багатопотоковість: У Passmark багатоядерний результат Core 3 100U (14993) більш ніж удвічі перевищує показник Core i3 9100F (6736), що свідчить про кращу роботу в ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 18.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 15.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 11.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 92.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 490 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i3-9100F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i3 9100F?

Core i3 9100F потребує дискретної відеокарти, що може дати вищу ігрову продуктивність у бюджетних збірках. Core 3 100U має інтегровану графіку, але вона слабша для сучасних ігор. Для ігор краще обрати Core i3 9100F із відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, Core 3 100U добре підходить для монтажу відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (6502 у Cinebench R23) та інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг. Core i3 9100F без відеокарти буде менш ефективним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки архітектурі. Core i3 9100F — десктопний чип із вищим TDP, тому він менш ефективний у мобільних сценаріях.

Чи варто купувати Core i3 9100F у 2024 році?

Core i3 9100F може бути виправданий лише для дуже бюджетного десктопного ПК, якщо у вас уже є сумісна материнська плата та відеокарта. Для нових збірок краще розглянути Core 3 100U або сучасніші моделі.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core 3 100U значно швидший у тестах HTML 5 Browser (156.5 проти 88 pages/sec) та текстових завданнях (184.7 проти 139.3 pages/sec). Він ідеально підходить для офісної роботи завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.