Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i3 9100F — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — десктопний чип 2019 року для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 42
vs
Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 20

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i3 9100F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1750 vs 1057 одноядерний, 6502 vs 4155 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Однак Core i3 9100F може бути дешевшим у складі десктопного ПК, якщо вам не потрібна мобільність. Для більшості сучасних завдань Core 3 100U є більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 3 100U має на 65% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1750 проти 1057) та на 56% вищий багатоядерний (6502 проти 4155).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване графічне ядро, тоді як Core i3 9100F не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (2024 рік) проти Core i3 9100F (2019 рік), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.
  • Багатопотоковість: У Passmark багатоядерний результат Core 3 100U (14993) більш ніж удвічі перевищує показник Core i3 9100F (6736), що свідчить про кращу роботу в ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 4155

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1422
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 4012

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 18.1 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 15.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 11.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 92.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 490 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2499
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 6736

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i3-9100F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core 3 100U
65
Intel Core i3 9100F
43

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core 3 100U
15
Intel Core i3 9100F
9

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core 3 100U
50
Intel Core i3 9100F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core 3 100U
38
Intel Core i3 9100F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core 3 100U
42
Intel Core i3 9100F
20
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i3 9100F?

Core i3 9100F потребує дискретної відеокарти, що може дати вищу ігрову продуктивність у бюджетних збірках. Core 3 100U має інтегровану графіку, але вона слабша для сучасних ігор. Для ігор краще обрати Core i3 9100F із відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, Core 3 100U добре підходить для монтажу відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (6502 у Cinebench R23) та інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг. Core i3 9100F без відеокарти буде менш ефективним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 3 100U створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки архітектурі. Core i3 9100F — десктопний чип із вищим TDP, тому він менш ефективний у мобільних сценаріях.

Чи варто купувати Core i3 9100F у 2024 році?

Core i3 9100F може бути виправданий лише для дуже бюджетного десктопного ПК, якщо у вас уже є сумісна материнська плата та відеокарта. Для нових збірок краще розглянути Core 3 100U або сучасніші моделі.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core 3 100U значно швидший у тестах HTML 5 Browser (156.5 проти 88 pages/sec) та текстових завданнях (184.7 проти 139.3 pages/sec). Він ідеально підходить для офісної роботи завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.