Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 10210U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i5 10210U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов на початку 2024 року, другий — ще в 2019-му. Незважаючи на молодшу назву, Core 3 100U демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Core i5 10210U майже вдвічі за багатопотоковою продуктивністю (6502 проти 2900 балів у Cinebench R23) та на 50% в одноядерних завданнях. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу обробку даних. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Core 3 100U стане більш сучасним і потужним рішенням. Core i5 10210U може бути цікавим лише у бюджетних моделях, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (6502 проти 2900 балів), що робить його значно швидшим у багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Core 3 100U на 61% вища за оцінками, що забезпечує швидший відгук у повсякденних програмах та іграх.
  • Core 3 100U виграє в інтегрованій графіці (30 балів проти 17), що покращує роботу з медіа та легкими іграми.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Core 3 100U (5742) майже вдвічі перевищує показник Core i5 10210U (3195).
  • Core 3 100U вийшов на 4,5 роки пізніше (2024 проти 2019), тому пропонує сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 880
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 2900

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 275.3 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 79.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 100.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 118.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 17.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 34.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 4.44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1286
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 3195

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 13.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 10.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 81.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 414 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2162
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 6191

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i5-10210U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 10210U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для повсякденних завдань: Core 3 100U чи i5 10210U?

Intel Core 3 100U значно швидший: він удвічі потужніший у багатопотокових сценаріях і на 50% швидший в одноядерних. Для роботи з браузером, офісними програмами та мультимедіа він буде комфортнішим.

Чи варто купувати ноутбук з Core i5 10210U у 2024 році?

Зазвичай ні. Core i5 10210U — застаріла модель (2019 рік), яка значно поступається Core 3 100U за продуктивністю. Її варто розглядати лише за дуже низької ціни.

Який процесор кращий для ігор?

Core 3 100U має кращу інтегровану графіку, тому він краще справляється з легкими іграми. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи впливає різниця в енергоефективності на автономність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме більше від ємності батареї ноутбука, ніж від вибору CPU.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Core 3 100U швидше обробляє фото (40,5 проти 34,6 зображень/сек) і рендеринг PDF (201,6 проти 100,4 Мпікс/сек), тому він продуктивніший для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.