Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 1035G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i5 1035G7 (2019) — це два мобільні процесори від Intel, призначені для тонких ноутбуків. Core 3 100U належить до новішого покоління Meteor Lake, тоді як Core i5 1035G7 базується на архітектурі Ice Lake. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i5 1035G7 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (одноядерний: 1750 проти 1155; багатоядерний: 6502 проти 3238) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Core 3 100U забезпечує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна актуальна швидкодія для роботи та розваг, Core 3 100U — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 3 100U має значно вищі показники в однопотокових (61 vs 43) та багатопотокових (13 vs 10) тестах, що відображається в бенчмарках.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U отримав вищий бал за графіку (30 vs 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Тест Cinebench R23: Core 3 100U набирає 6502 бали в багатоядерному режимі, тоді як i5 1035G7 — лише 3238, що свідчить про майже двократну перевагу.
  • Швидкість обробки даних: Core 3 100U швидше виконує компіляцію Clang (42.9 проти 26.7 Klines/sec) та рендеринг PDF (201.6 проти 155.5 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Core 3 100U вийшов у 2024 році, тоді як i5 1035G7 — у 2019, що пояснює технологічний розрив та новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 3238

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 473.8 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 26.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 127.8 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 155.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 125.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 56.8 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.61 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1584
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 4544

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 16 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 90.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 574 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2204
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 8111

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Ice Lake
Номер моделі 100U i5-1035G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1526
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,08 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 55,63 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 1035G7
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 3 100U має кращу інтегровану графіку (бал 30 проти 18), що робить його більш придатним для легких ігор та відеоредагування. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

У 2024 році Core i5 1035G7 вже застарів: він значно поступається Core 3 100U за продуктивністю. Його варто розглядати лише за дуже низькою ціною або для простих офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Core 3 100U майже вдвічі швидший за Core i5 1035G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 показує 6502 проти 3238 балів. Це важливо для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та браузером?

Core 3 100U швидше обробляє текст (184.7 проти 125.1 сторінок/сек) та HTML5 (156.5 проти 127.8 сторінок/сек), тому він кращий для активної роботи з документами та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.