Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 1135G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i5 1135G7 (2020) — це два мобільні процесори, які можна зустріти в сучасних ноутбуках. Незважаючи на різницю в поколіннях та назвах, Core 3 100U демонструє помітно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки новішій архітектурі. Водночас Core i5 1135G7 залишається гідним варіантом у бюджетному сегменті. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Core i5 1135G7 майже за всіма показниками: на 30% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1750 проти 1344) та на 29% кращий багатоядерний (6502 проти 5048). У Geekbench 6 різниця менш помітна, але Core 3 100U все одно швидший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з документами, браузером та легким контентом — обирайте Core 3 100U. Core i5 1135G7 може бути цікавим лише за дуже привабливою ціною.

Основні відмінності

  • Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1750 проти 1344 у Core i5 1135G7, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Core 3 100U на 29% краща (6502 проти 5048 у Cinebench R23), що важливо для компіляції коду та обробки фото.
  • У тесті File compression Core 3 100U швидший: 556 MB/s проти 415 MB/s, що пришвидшує архівування файлів.
  • Core 3 100U значно краще справляється з HTML5 Browser (156,5 сторінок/с проти 92,1), що вказує на оптимізацію для веб-застосунків.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Core 3 100U новіший і може запропонувати кращу архітектуру для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1344
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 5048

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 415.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 31.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 92.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 149.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 25 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 4930

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 19.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 12.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 106.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 595 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2679
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 9749

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі 100U i5-1135G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 0.9-2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 9-24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 1135G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i5 1135G7?

Обидва мають інтегровану графіку, але Core 3 100U отримав вищий бал за графіку (30 проти 21). У реальних тестах різниця невелика, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1135G7 у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Core i5 1135G7 все ще справляється з офісними завданнями, переглядом відео та легким редагуванням. Однак Core 3 100U пропонує кращу продуктивність за порівнянної ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core 3 100U виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити трохи довший час автономної роботи в ноутбуках.

У чому Core i5 1135G7 може бути кращим за Core 3 100U?

Core i5 1135G7 має вищий результат у тесті Photo processing (46,9 зображень/с проти 40,5), що може свідчити про невелику перевагу в обробці фотографій. Також він часто доступний за нижчою ціною.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core 3 100U значно швидший у Clang compilation (42,9 Klines/s проти 31,2). Якщо ви часто компілюєте код, Core 3 100U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.