Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i5 12400 — два представники різних архітектур Intel. Core 3 100U (2024 рік) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i5 12400 (2022 рік) — це потужний настільний процесор серії Alder Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але значно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно випереджає Core 3 100U у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core 3 100U, будучи мобільним чипом, пропонує вищий одноядерний результат у Passmark (3818 проти 3519) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1750 проти 1710). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи та ігор — обирайте i5 12400. Для тонкого та легкого ноутбука з акцентом на автономність — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12400 майже вдвічі потужніший: 12023 балів у Cinebench R23 проти 6502 у Core 3 100U.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову оцінку 100, але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як i5 12400 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (30 vs 31), що робить обидва процесори придатними для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U трохи випереджає у Cinebench R23 (1750 проти 1710), але i5 12400 лідирує у Geekbench 6 (2245 проти 1942).
  • Реальні завдання: i5 12400 значно швидший у компіляції коду (65.6 Klines/sec проти 42.9), обробці фото (81.2 images/sec проти 40.5) та трасуванні променів (15.1 Mpixels/sec проти 6.65).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1710
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 12023

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2245
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 9788

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3519
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 19363

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U i5-12400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core 3 100U чи Core i5 12400?

Core i5 12400 значно потужніший у багатоядерних завданнях, що важливо для сучасних ігор. Він має вищі результати в Geekbench та Passmark, тому забезпечить кращу ігрову продуктивність за наявності дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U демонструє низьку продуктивність у трасуванні променів та рендерингу (6.65 Mpixels/sec). Для легкого монтажу він підійде, але для серйозних проєктів краще обрати Core i5 12400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core 3 100U розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Core i5 12400 у 2024 році?

Так, він залишається актуальним для бюджетних та середніх ПК. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (12023 у Cinebench R23) досі конкурентоспроможна для роботи та ігор.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Core 3 100U забезпечує вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3818), що може дати невелику перевагу у швидкості запуску додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.