Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i5 12400F — два процесори, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. Core 3 100U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2024 році, тоді як Core i5 12400F — потужний настільний CPU 2022 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає Core 3 100U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12047 проти 6502). Однак Core 3 100U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3818 проти 3503) та має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних систем без дискретної відеокарти. Для ігор та роботи з важкими додатками краще обрати i5-12400F, а для мобільності та енергоефективності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12400F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (12047 проти 6502) та Geekbench 6 (9477 проти 5742).
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U виграє у Passmark (3818 проти 3503), але поступається у Geekbench 6 (1942 проти 2300).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване відеоядро, тоді як i5-12400F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (2024 рік), а i5-12400F вийшов у 2022 році.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 12047

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 9477

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 3503
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 19528

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i5 12400F?

Intel Core i5 12400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Core 3 100U обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг, краще обрати i5-12400F. Core 3 100U впорається з базовим монтажем завдяки інтегрованій графіці, але продуктивність буде нижчою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core 3 100U споживає менше енергії, оскільки призначений для мобільних пристроїв, тоді як i5-12400F — настільний CPU.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та багатозадачністю. Однак через відсутність інтегрованої графіки потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для збірки компактного ПК?

Intel Core 3 100U краще підходить для компактних систем завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє обійтися без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.