Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i5 12400F — два процесори, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. Core 3 100U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2024 році, тоді як Core i5 12400F — потужний настільний CPU 2022 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає Core 3 100U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12047 проти 6502). Однак Core 3 100U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3818 проти 3503) та має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних систем без дискретної відеокарти. Для ігор та роботи з важкими додатками краще обрати i5-12400F, а для мобільності та енергоефективності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12400F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (12047 проти 6502) та Geekbench 6 (9477 проти 5742).
  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U виграє у Passmark (3818 проти 3503), але поступається у Geekbench 6 (1942 проти 2300).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване відеоядро, тоді як i5-12400F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (2024 рік), а i5-12400F вийшов у 2022 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i5 12400F?

Intel Core i5 12400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Core 3 100U обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг, краще обрати i5-12400F. Core 3 100U впорається з базовим монтажем завдяки інтегрованій графіці, але продуктивність буде нижчою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core 3 100U споживає менше енергії, оскільки призначений для мобільних пристроїв, тоді як i5-12400F — настільний CPU.

Чи підходить Intel Core i5 12400F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та багатозадачністю. Однак через відсутність інтегрованої графіки потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для збірки компактного ПК?

Intel Core 3 100U краще підходить для компактних систем завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє обійтися без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.