Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 12450H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i5 12450H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Core i5 12450H — це потужніший мобільний процесор 2022 року для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H випереджає Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9947 проти 6502) та Geekbench 6 (8489 проти 5742). Однак Core 3 100U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1750 проти 1587) і Passmark (3818 проти 3376), що робить його гарним вибором для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або ігор, обирайте i5 12450H. Для енергоефективного ноутбука з достатньою швидкістю для офісних завдань — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12450H значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9947 проти 6502, Geekbench 6: 8489 проти 5742), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1750 проти 1587) та Passmark (3818 проти 3376), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але Core 3 100U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має трохи вищий бал за графіку (30 проти 29), що може дати невелику перевагу в базових іграх і відтворенні відео.
  • Дата виходу: Core 3 100U новіший (січень 2024), тоді як i5 12450H вийшов у січні 2022 року, що впливає на підтримку нових технологій і оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 719.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 57.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 201.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 238.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 230.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 39.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 74.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 42.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 205.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 920 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 100U i5-12450H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 12
Обчислювальні блоки 64 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 12450H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим результатам у тестах рендерингу. Core 3 100U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних AAA-проектів краще обрати i5 12450H.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U належить до U-серії, що означає нижче енергоспоживання. Він краще підходить для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто обирати Core 3 100U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Core 3 100U підійде, але для складних проектів краще взяти Core i5 12450H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9947 проти 6502).

Який процесор швидше в повсякденних завданнях?

Core 3 100U швидший в одноядерних тестах, тому він краще впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та швидким запуском додатків. Core i5 12450H виграє у багатозадачності.

Який процесор новіший і чи має це значення?

Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як i5 12450H — у січні 2022 року. Новіша архітектура може забезпечити кращу підтримку сучасних інструкцій та оптимізацію, але різниця в продуктивності незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.