Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i5 14400F — два процесори, що представляють різні сегменти: перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК для продуктивної роботи та ігор. Обидві моделі вийшли в січні 2024 року, але мають кардинально різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58

Короткий висновок. Intel Core 3 100U — це енергоефективний процесор для тонких ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. Натомість Intel Core i5 14400F — потужний настільний CPU, який значно випереджає Core 3 100U в багатопотокових завданнях, обробці відео, компіляції коду та іграх. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Core 3 100U, якщо максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — i5 14400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14400F майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 6502 балів, що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i5 14400F демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2402 проти 1942, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 14400F потребує окремого GPU.
  • Обробка даних: у тесті File Compression i5 14400F обробляє 1180 MB/sec проти 556 MB/sec у Core 3 100U, що вдвічі прискорює архівацію та розпакування файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U i5-14400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи i5 14400F?

Intel Core i5 14400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Core 3 100U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для професійної роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з легким монтажем та рендерингом, але для важких проектів краще обрати i5 14400F, який у Cinebench R23 (багатоядерний) має 16252 бали проти 6502.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core 3 100U для офісних завдань?

Так, це чудовий вибір для офісної роботи, веб-серфінгу та мультимедіа. Його продуктивність достатня для більшості повсякденних завдань, а низьке енергоспоживання забезпечує довгу автономність ноутбука.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 14400F значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 82.1 Klines/sec проти 42.9 Klines/sec у Core 3 100U, що майже вдвічі прискорює компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.