Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 14500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i5 14500HX — це два сучасних процесори від Intel, випущені в січні 2024 року, але вони орієнтовані на різні сегменти. Core 3 100U — це енергоефективний чип для тонких і легких ноутбуків, тоді як Core i5 14500HX — потужний процесор для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX значно перевершує Core 3 100U в багатопотокових завданнях: його показник у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (19191 проти 6502). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, обробці зображень і компіляції коду. Однак Core 3 100U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з важким контентом — обирайте i5 14500HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14500HX майже втричі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19191 балів проти 6502 у Core 3 100U.
  • Однопотокова продуктивність: i5 14500HX випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2391 проти 1942, що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i5 14500HX має кращий показник (37 балів проти 30), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Core 3 100U (U-серія) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: i5 14500HX удвічі швидше стискає файли (1140 MB/s проти 556 MB/s) і компілює код (112.8 Klines/s проти 42.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 112.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 314.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 401.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 234.9 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 55.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 117.1 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 24.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 65 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 318.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U i5-14500HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 14500HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i5 14500HX?

Intel Core i5 14500HX значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2391 проти 1942) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core 3 100U для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U впорається з базовим монтажем відео 1080p і легким 3D-моделюванням, однак для складних проектів краще обрати Core i5 14500HX, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи i5 14500HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 3 100U належить до U-серії з низьким енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i5 14500HX споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 14500HX значно швидше компілює код (112.8 Klines/s проти 42.9 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. Core 3 100U впорається з легшими завданнями.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14500HX замість Core 3 100U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важким ПЗ. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Core 3 100U буде достатньо і дозволить заощадити.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.