Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 14600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core 3 100U та Intel Core i5 14600 — це двобій між енергоефективним мобільним чипом і потужним десктопним процесором. Обидві моделі вийшли в січні 2024 року, але призначені для різних сценаріїв: Core 3 100U орієнтований на ультрабуки з акцентом на автономність, а Core i5 14600 — на продуктивні ПК для роботи та ігор. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: тести Cinebench, Geekbench, Passmark, швидкість обробки даних та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23981 проти 6502) та швидкістю обробки складних завдань (компіляція, рендеринг, архівація). Він також має кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Однак Core 3 100U — це енергоефективний мобільний процесор, який споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600. Для мобільності та автономності — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14600 має в 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (23981 проти 6502), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i5 14600 випереджає Core 3 100U в Geekbench 6 одноядерний (2674 проти 1942) та Cinebench R23 одноядерний (1968 проти 1750), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки у i5 14600 вища (46 проти 30), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Core 3 100U — мобільний чип (U-серія) із значно нижчим TDP, що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження.
  • Практичні завдання: Core i5 14600 обробляє файли майже вдвічі швидше (1012 MB/s проти 556 MB/s), компілює код у 2,9 рази швидше (122,8 Klines/s проти 42,9) та рендерить PDF у 1,8 рази швидше (371,7 Mpixels/s проти 201,6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1968
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 23981

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 1012.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 122.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 281.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 371.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 267.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 2674
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 13584

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 112.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 24.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 411.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 2140 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 4105
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 33813

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі 100U i5-14600
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 154 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 14600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i5 14600?

Intel Core i5 14600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний Core 3 100U з десктопним Core i5 14600?

Так, але це порівняння різних класів: Core 3 100U створений для енергоефективних ноутбуків, а Core i5 14600 — для продуктивних ПК. i5 14600 набагато потужніший, але споживає більше енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 14600 має в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що робить його набагато кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких обчислювальних завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core 3 100U — мобільний чип з низьким TDP, тому він споживає значно менше енергії, ніж десктопний Core i5 14600. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань і перегляду веб-сторінок достатньо Intel Core 3 100U. Однак Core i5 14600 буде швидшим у роботі з великими таблицями, багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.