Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i5 8250U — це два мобільні процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Core 3 100U вийшов у 2024 році на архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як i5-8250U дебютував у 2017 році на базі Kaby Lake R. Обидві моделі мають 4 ядра та 8 потоків, але новіший Core 3 100U демонструє значно вищу продуктивність завдяки вищим тактовим частотам і покращеній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно перевершує Intel Core i5 8250U за більшістю показників. У тестах Cinebench R23 новинка має майже вдвічі вищий одноядерний результат (1750 проти 900) та більш ніж удвічі кращий багатоядерний (6502 проти 3091). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 1942 проти 1117 в одноядерному та 5742 проти 3272 у багатоядерному. Core 3 100U також ефективніший у реальних завданнях: компресія файлів, компіляція коду та обробка зображень. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань, Core 3 100U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U набирає 1750 балів у Cinebench R23, тоді як i5-8250U — лише 900, що дає приріст майже 94%.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Core 3 100U отримує 6502 бали проти 3091 у i5-8250U, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core 3 100U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має рейтинг 30 проти 15 у i5-8250U, що означає кращу продуктивність у відео та простих іграх.
  • Реальні завдання: Core 3 100U обробляє файли зі швидкістю 556 MB/sec проти 210 MB/sec, а компіляція коду в 2,3 рази швидша (42,9 Klines/sec проти 18,9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 3091

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1117
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 3272

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 1905
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 5866

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 100U i5-8250U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core 3 100U чи i5-8250U?

Core 3 100U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з i5-8250U у 2024 році?

i5-8250U все ще придатний для базових завдань (офіс, веб-серфінг), але для роботи з відео, програмування чи сучасних ігор краще обрати Core 3 100U через значну різницю в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core 3 100U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Core 3 100U підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як i5-8250U обмежений DDR4/LPDDR3. Це дає новішому процесору перевагу в швидкості роботи з даними.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core 3 100U значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 6502 проти 3091), що робить його кращим вибором для рендерингу відео та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.