Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i5 8350U (2017) — два мобільні процесори для тонких ноутбуків. Core 3 100U побудований на новішій архітектурі Raptor Lake Refresh, тоді як i5 8350U належить до серії Kaby Lake R. Різниця в поколіннях суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки. Детально розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i5 8350U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 90% (Cinebench R23 1750 проти 802), багатопотокова — більш ніж у 2.6 рази (6502 проти 2486). Інтегрована графіка також краща (30 балів проти 16). Загальний рейтинг Core 3 100U становить 51 бал проти 39 у i5 8350U. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Core 3 100U є значно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 3 100U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1750 проти 802) та Geekbench 6 (1942 проти 1243), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова робота: Core 3 100U набирає 6502 бали у Cinebench R23 багатоядерному тесті проти 2486 у i5 8350U — різниця в 2.6 рази, що критично для редагування відео та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 3 100U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (15 Вт), завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 16), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та запускати прості ігри.
  • Дата виходу: Core 3 100U випущений у січні 2024 року, тоді як i5 8350U — у серпні 2017 року. Новіший процесор підтримує сучасні інструкції та стандарти пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 2486

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 3424

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2024
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 6223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 100U i5-8350U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Core 3 100U чи i5 8350U?

Core 3 100U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1942 проти 1243), тому він краще впорається з відкриттям документів, браузером та багатозадачністю.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для ігор?

i5 8350U має слабку інтегровану графіку (16 балів) і низьку продуктивність, тому він не підходить для сучасних ігор. Core 3 100U (30 балів) дозволяє запускати старіші та менш вимогливі ігри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U забезпечує вищу продуктивність при тому ж TDP, що робить його більш вигідним для автономної роботи.

Чи варто замінювати ноутбук з i5 8350U на Core 3 100U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність (приріст у 2-2.6 рази в багатоядерних завданнях) та сучасна підтримка технологій. Для базових завдань i5 8350U все ще працездатний.

Який процесор кращий для редагування відео?

Core 3 100U значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 6502 проти 2486, що дає змогу швидше рендерити та обробляти відео. i5 8350U для цього занадто слабкий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.