Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i5 8400 (2017) представляють різні покоління та архітектури. Core 3 100U — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як i5 8400 — перевірений настільний шестиядерник. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю в різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1750 vs 1028) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісної роботи на ноутбуках. Однак Intel Core i5 8400, незважаючи на старший вік, демонструє близьку багатоядерну продуктивність (5852 vs 6502) і може бути кращим вибором для бюджетного настільного ПК, де енергоспоживання не є критичним. Core 3 100U також має помітно кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор та відео.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 1942 vs 1414), що дає перевагу в швидкодії додатків та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Core 3 100U випереджає i5 8400 у Cinebench R23 (6502 vs 5852), але різниця не така велика, як в одноядерному режимі, завдяки 6 фізичним ядрам i5.
  • Енергоефективність: Core 3 100U спроектований для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання (TDP 15W), тоді як i5 8400 потребує 65 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має сучаснішу графіку (Intel UHD Graphics), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відеоредагуванні порівняно зі старішою UHD 630 у i5 8400.
  • Рік випуску та платформа: Core 3 100U (2024) підтримує новіші технології (наприклад, DDR5), тоді як i5 8400 (2017) працює на сокеті LGA1151 і підтримує лише DDR4, що впливає на апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1028
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 5852

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1414
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 5082

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2382
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 9237

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i5-8400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i5 8400?

Intel Core 3 100U має кращу одноядерну продуктивність та інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і маєте материнську плату LGA1151. Він все ще справляється з офісними завданнями та нетребувальними іграми, але поступається новішим чипам за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 3 100U значно енергоефективніший завдяки архітектурі та низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з фото він підходить завдяки хорошій одноядерній продуктивності та сучасній графіці. Для професійного монтажу краще обрати потужніший багатоядерний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 3 100U має помітно кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.