Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U і Intel Core i5 8600K — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сценарії використання. Core 3 100U (2024 рік) — сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, а Core i5 8600K (2017 рік) — легендарний настільний CPU для продуктивних ПК. Порівняємо їхню продуктивність, тести та особливості, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з текстом. Натомість Intel Core i5 8600K демонструє вищу багатоядерну потужність і краще справляється з фотообробкою та трасуванням променів. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалою автономністю — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i5 8600K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U має вищі показники в Cinebench R23 (1750 проти 1245) та Geekbench 6 (1942 проти 1605), що забезпечує швидшу реакцію в простих програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 8600K випереджає в Cinebench R23 (6775 проти 6502) та Geekbench 6 (6114 проти 5742), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Core 3 100U значно економніший, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 8600K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має кращу вбудовану графіку (30 проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5 8600K швидше в фотообробці (62.7 проти 40.5 зображень/сек) та трасуванні променів (7.6 проти 6.65 Mpixels/сек), а Core 3 100U — у текстових завданнях (184.7 проти 156.7 сторінок/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i5-8600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core 3 100U має перевагу завдяки вищим показникам у бенчмарках. Однак обидва CPU потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК для рендерингу чи багатозадачності. Він досі конкурентний у багатоядерних завданнях, але програє новішим чипам в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core 3 100U створений для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Core i5 8600K — настільний CPU, який не призначений для мобільних пристроїв.

Який CPU має вищу продуктивність у роботі з фото?

Core i5 8600K швидше обробляє зображення (62.7 проти 40.5 зображень/сек), тому краще підходить для фоторедакторів і графічних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Core 3 100U зазвичай дешевший через орієнтацію на масові ноутбуки, тоді як i5 8600K може бути дорожчим на вторинному ринку через попит серед ентузіастів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.