Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i5 9400F (2019) — це два процесори різних поколінь і призначень. Core 3 100U — сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як Core i5 9400F — це класичний настільний CPU без вбудованої графіки. Розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (на 56% у Cinebench R23 одноядерний) та енергоефективністю. Він також має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Однак Core i5 9400F демонструє кращі результати в деяких графічних завданнях (наприклад, обробка фото), що пов'язано з особливостями тестів. Для повсякденних завдань, роботи в браузері та офісних програм Core 3 100U буде більш сучасним і швидким вибором. Якщо ж вам потрібен процесор для ігор з дискретною відеокартою, i5 9400F все ще може бути актуальним завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в деяких сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U на 56% швидший за i5 9400F у Cinebench R23 (1750 проти 1020), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 3 100U також випереджає i5 9400F на 16% у Cinebench R23 (6502 проти 5581), хоча різниця менша.
  • Енергоефективність: Core 3 100U (TDP 15W) значно економніший за i5 9400F (TDP 65W), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване відеоядро, тоді як i5 9400F потребує дискретної відеокарти для роботи.
  • Сучасність: Core 3 100U вийшов у 2024 році, підтримує новітні технології (наприклад, PCIe 4.0), тоді як i5 9400F — процесор 2019 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 5581

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 5302

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i5-9400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core 3 100U чи i5 9400F?

Для ігор i5 9400F може бути кращим завдяки вищій тактовій частоті та архітектурі, але він потребує дискретної відеокарти. Core 3 100U з інтегрованою графікою підходить для легких ігор, але для сучасних AAA-ігор краще обрати i5 9400F з окремою GPU.

Чи варто купувати Core i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Однак Core 3 100U буде більш енергоефективним і сучасним рішенням для ноутбуків або компактних систем.

У чому перевага Core 3 100U перед i5 9400F?

Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність (на 56% у Cinebench R23), кращу енергоефективність і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та повсякденних завдань.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Core 3 100U трохи швидший за i5 9400F у багатопотокових тестах (на 16% у Cinebench R23), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Чи можна використовувати Core 3 100U в настільному ПК?

Core 3 100U призначений для ноутбуків (сокет BGA), тому його не можна встановити в звичайний настільний ПК. Для десктопів краще обрати i5 9400F або інший настільний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.