Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i5 9600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь та призначень: сучасний енергоефективний Intel Core 3 100U (2024 рік) та легендарний настільний Intel Core i5 9600K (2018 рік). Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива автономність, другий — для потужних ПК. Ми проаналізували бенчмарки, щоб з'ясувати, хто лідирує в одно- та багатопотокових завданнях, а також в ігровій продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає i5-9600K за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1187, Geekbench 6: 1942 проти 1684), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх. Однак у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) i5-9600K демонструє близькі результати завдяки вищим частотам і TDP. Core 3 100U значно енергоефективніший, але i5-9600K має кращу інтегровану графіку в окремих тестах (Background blur: 41.2 проти 26.4 images/sec). Вибір залежить від пріоритетів: мобільність та економія енергії проти максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core 3 100U значно швидший за i5-9600K (Cinebench R23 одноядерний: 1750 проти 1187, Passmark одноядерний: 3818 проти 2738), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Результати близькі: Cinebench R23 багатоядерний — 6502 у Core 3 100U проти 6596 у i5-9600K, Geekbench 6 — 5742 проти 6508. i5-9600K трохи попереду в складних обчисленнях.
  • Енергоефективність: Core 3 100U має рейтинг 100 балів, тоді як i5-9600K — 100 (обидва мають максимальний показник у цій категорії, але Core 3 100U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі U-серії).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U випереджає i5-9600K за загальним рейтингом (30 проти 22), однак i5-9600K показує кращі результати в обробці зображень (Photo processing: 72.2 проти 40.5 images/sec) та трасуванні променів (7.85 проти 6.65 Mpixels/sec).
  • Дата виходу та платформа: Core 3 100U (січень 2024) — це мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i5-9600K (жовтень 2018) — настільний чип для сокета LGA1151, що потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1187
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 6596

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 43.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 150.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 216.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 162.1 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 41.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 7.85 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1684
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 6508

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 25 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 44M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 18.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.3 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 149.5 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 748 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2738
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 10670

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 100U i5-9600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i5 9600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i5 9600K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Core 3 100U має перевагу (вищі бали в одноядерних тестах). Однак i5-9600K може бути кращим у старих іграх, які оптимізовані під високі частоти, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K все ще здатний виконувати більшість завдань, але його архітектура застаріла. Core 3 100U пропонує кращу однопотокову продуктивність і енергоефективність, що робить його більш сучасним вибором для нових збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з i5-9600K (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Core 3 100U створений для компактних пристроїв з обмеженим охолодженням, тоді як i5-9600K — для потужних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

У багатопотокових завданнях (рендеринг) i5-9600K має невелику перевагу (Cinebench R23 багатоядерний: 6596 проти 6502). Однак Core 3 100U швидше справляється з текстовими та браузерними завданнями, що робить його кращим для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.