Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 10510U — це два мобільні процесори з різних поколінь. Core 3 100U вийшов у січні 2024 року, тоді як i7 10510U дебютував ще у 2019-му. Незважаючи на молодший індекс у назві, новинка демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжій архітектурі. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Core i7 10510U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — на 53%, а інтегрована графіка — на 67%. У синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) Core 3 100U набирає значно більше балів, а також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Core 3 100U буде кращим вибором. Core i7 10510U залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 3 100U набирає 1942 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1401 у i7 10510U, що на 39% більше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат Core 3 100U (6502) на 53% вищий, ніж у i7 10510U (4239).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має на 67% кращу графічну продуктивність (30 балів проти 18), що важливо для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 3 100U забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Сучасність: Core 3 100U вийшов у 2024 році, тому підтримує новіші інструкції та стандарти, тоді як i7 10510U (2019) поступово застаріває.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 4239

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 3375

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 6580

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i7-10510U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 3 100U має на 67% кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з легкими іграми та відеоконтентом. Core i7 10510U слабший у цьому аспекті.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 10510U у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, i7 10510U ще може впоратися з базовими завданнями, але Core 3 100U буде значно швидшим і сучаснішим вибором за схожу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 3 100U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (6502 у Cinebench R23) та кращій графіці він краще впорається з обробкою відео, ніж i7 10510U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Core 3 100U лідирує: 1750 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1207 у i7 10510U, що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.