Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 1068NG7 — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як другий дебютував ще у 2020-му, але належить до преміальної серії i7. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i7 1068NG7 за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу до 47%, а багатопотокові — до 42%. Незважаючи на молодший індекс у назві, Core 3 100U завдяки новішій архітектурі забезпечує вищу швидкість у реальних завданнях, таких як компіляція коду та робота з PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Core 3 100U є більш раціональним вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U демонструє на 47% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1942 проти 1320 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних застосунках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Core 3 100U набирає 6502 бали проти 4566 у Core i7 1068NG7 — приріст близько 42%, що важливо для рендерингу та багатозадачності.
  • Core 3 100U значно швидше компілює код: 42.9 Klines/sec проти 23.6 Klines/sec у конкурента, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Швидкість стиснення файлів у Core 3 100U вища на 26% (556 MB/s проти 439.9 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Core i7 1068NG7 має старішу архітектуру (2020 рік) і нижчий загальний рейтинг (43 бали проти 51), що вказує на меншу актуальність для сучасних задач.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1234
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 4566

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1320
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 4238

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 16.7 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 12M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 112.2 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 731 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 9267

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Ice Lake
Номер моделі 100U i7-1068NG7
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1344
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 58.3 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 3 100U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори не є ігровими. Core 3 100U буде трохи швидшим у легких іграх завдяки вищим частотам.

Чи варто купувати Core i7 1068NG7 у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки Core 3 100U пропонує значно вищу продуктивність за схожого енергоспоживання. Core i7 1068NG7 застарів і поступається навіть молодшому процесору нового покоління.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core 3 100U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Для яких завдань кращий Intel Core 3 100U?

Він ідеально підходить для офісної роботи, веб-серфінгу, компіляції коду, роботи з PDF та фото. Його висока однопотокова продуктивність забезпечує швидкий відгук у повсякденних програмах.

Чи є сенс переплачувати за i7, якщо є Core 3 100U?

Ні, Core 3 100U перевершує Core i7 1068NG7 за всіма ключовими тестами. Індекс i7 не гарантує переваги, якщо архітектура застаріла. Core 3 100U — більш вигідний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.