Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 10700 — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Core 3 100U вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i7 10700 — це настільний чип 2020 року, який пропонує більше ядер для багатопотокових завдань. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденної роботи, вебсерфінгу та легких додатків. Натомість Intel Core i7 10700 забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність, що проявляється в тестах Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 (багатоядерний) та завданнях на кшталт рендерингу, компіляції коду та обробки фото. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Core 3 100U. Для стаціонарного ПК з вимогливими багатопотоковими завданнями краще підійде Core i7 10700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний) — 1750 проти 1234, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 1942 проти 1731.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 10700 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 8532 vs 6502, Geekbench 6 (багатоядерний) 7867 vs 5742.
  • Енергоефективність: Core 3 100U отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Core i7 10700 споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 26), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа.
  • Спеціалізовані завдання: Core i7 10700 виграє в Clang compilation (66.2 Klines/sec vs 42.9), PDF Renderer (259.4 Mpixels/sec vs 201.6) та Ray tracing (13 Mpixels/sec vs 6.65), що свідчить про його перевагу в професійних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i7-10700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Intel Core i7 10700?

Intel Core 3 100U має вищу одноядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Проте враховуйте, що це старіша архітектура з вищим енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 3 100U набагато енергоефективніший завдяки сучаснішій архітектурі та низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори добре впораються з офісними завданнями. Core 3 100U забезпечує вищу одноядерну продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його зручнішим для мобільного використання.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Core 3 100U створений для ультрабуків, а Core i7 10700 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.