Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 10700F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Core 3 100U, випущений у 2024 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i7 10700F (2020) — це потужний десктопний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одноядерною та багатоядерною продуктивністю, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1750 проти 1255, Geekbench 6: 1942 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість Core i7 10700F значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 12250 проти 6502, Geekbench 6: 7990 проти 5742) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії чи максимальна багатозадачність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U має вищі показники в Cinebench R23 (1750 проти 1255) та Geekbench 6 (1942 проти 1664), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 10700F значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 12250 проти 6502, Geekbench 6 — 7990 проти 5742, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Core 3 100U має максимальний рейтинг (100) завдяки архітектурі для ноутбуків, тоді як Core i7 10700F споживає значно більше енергії, що типічно для десктопних CPU.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U оснащений вбудованою графікою (рейтинг 30 проти 26), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, натомість Core i7 10700F потребує зовнішньої графіки.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Core 3 100U (2024) — для сучасних ультрабуків, Core i7 10700F (2020) — для потужних десктопів, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i7-10700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i7 10700F?

Core i7 10700F краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості працювати з потужними відеокартами. Core 3 100U обмежений інтегрованою графікою та призначений для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Core i7 10700F, оскільки він має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12250 проти 6502), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 3 100U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для ноутбуків, що забезпечує тривалішу автономність і менше тепловиділення.

Чи підходить Core i7 10700F для офісних завдань?

Так, але це надлишково: Core 3 100U впорається з офісними програмами швидше завдяки вищій одноядерній продуктивності та меншому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core 3 100U має трохи кращу вбудовану графіку (рейтинг 30 проти 26), що дозволяє відтворювати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як Core i7 10700F потребує зовнішньої.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.