Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 10750H — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший представляє сучасне енергоефективне сімейство для тонких ноутбуків, тоді як другий — перевірений часом чіп для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1750 проти 1174) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість Intel Core i7 10750H демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 7314 проти 6502) і швидшу обробку графіки (Ray tracing: 8.21 проти 6.65 Mpixels/sec), що важливо для відеомонтажу та ігор. Якщо вам потрібна автономність і свіжі технології — обирайте Core 3 100U. Для важких обчислень і старого доброго запасу міцності — i7 10750H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U значно випереджає i7 10750H у Cinebench R23 (1750 проти 1174) та Geekbench 6 (1942 проти 1512), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 10750H має перевагу в Cinebench R23 (7314 проти 6502) завдяки вищому TDP, що дає змогу ефективніше справлятися з рендерингом і компіляцією.
  • Енергоефективність: Core 3 100U розроблений для тонких ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як i7 10750H потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вищий показник в категорії інтегрованої графіки (30 проти 22), що робить його кращим для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень: i7 10750H виграє в Photo processing (52.8 проти 40.5 images/sec) і Ray tracing (8.21 проти 6.65 Mpixels/sec), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i7-10750H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 10750H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Core 3 100U підійде для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Core 3 100U замість старого i7 10750H?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність, сучасні технології та хороша одноядерна швидкість для повсякденних завдань. Для важких обчислень i7 10750H залишається потужнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 3 100U має вищий показник в категорії інтегрованої графіки (30 проти 22), що робить його більш придатним для перегляду відео та базових графічних завдань без окремої відеокарти.

Який процесор споживає менше енергії?

Core 3 100U споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука. i7 10750H потребує більше живлення та потужнішого охолодження.

Чи підходить Core 3 100U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Core 3 100U підійде завдяки хорошій одноядерній продуктивності, але для складних проєктів i7 10750H кращий через вищу багатоядерну потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.