Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U та Intel Core i7 10810U — це мобільні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Core 3 100U вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як Core i7 10810U дебютував у 2020-му. Обидва CPU орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core 3 100U Intel Core 3 100U 51
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Intel Core 3 100U значно випереджає Core i7 10810U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (одноядерний: 1750 проти 1155, багатоядерний: 6502 проти 4754) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці тексту та файлів. Core i7 10810U виграє лише в окремих завданнях, як-от фотообробка та трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та сучасних додатків, обирайте Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має вищий загальний рейтинг (51 бал) порівняно з Core i7 10810U (43 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Core 3 100U значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1750 проти 1155, Geekbench 6 — 1942 проти 1455, Passmark — 3818 проти 2268.
  • У багатоядерних завданнях Core 3 100U також лідирує: Cinebench R23 — 6502 проти 4754, Geekbench 6 — 5742 проти 4402, Passmark — 14993 проти 8107.
  • Core 3 100U ефективніший у компіляції (42.9 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та стисненні файлів (556 MB/sec проти 377.1 MB/sec).
  • Core i7 10810U випереджає в трасуванні променів (8.11 Mpixels/sec проти 6.65 Mpixels/sec) та фотообробці (48.6 images/sec проти 40.5 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 8-16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 3 100U чи Core i7 10810U?

Intel Core 3 100U має вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 42), що важливо для ігор. Він також пропонує кращу інтегровану графіку (30 балів проти 18), тому буде ефективнішим у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 10810U у 2024 році?

Core i7 10810U — застарілий процесор 2020 року. Він значно поступається Core 3 100U за продуктивністю в більшості завдань. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною або для специфічних програм, де він показує кращі результати (наприклад, трасування променів).

Який процесор енергоефективніший: Core 3 100U чи Core i7 10810U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core 3 100U виконаний за новішою архітектурою (2024 рік), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. У реальних сценаріях він може споживати менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Для яких завдань підходить Intel Core 3 100U?

Core 3 100U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом, програмуванням, компіляцією коду, обробкою PDF та текстів. Він також придатний для легких ігор та мультимедіа завдяки кращій інтегрованій графіці.

Який процесор кращий для багатозадачності: Core 3 100U чи Core i7 10810U?

Intel Core 3 100U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (13 балів проти 10) та швидше виконує завдання, як-от компіляція та стиснення файлів. Він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками та важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.