Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i7 10875H (2020) — це два процесори, що представляють різні покоління та сегменти. Core 3 100U орієнтований на енергоефективність і сучасні архітектурні рішення, тоді як Core i7 10875H — це потужний мобільний CPU для ноутбуків, який робить акцент на багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 Single: 1942 проти 1799) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи в браузері та легких програм. Натомість Core i7 10875H має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 Multi: 8889 проти 6502) та швидше обробляє відео, компіляцію та архівування. Якщо вам потрібен довгий час автономної роботи та сучасна архітектура — обирайте Core 3 100U. Для важких робочих навантажень і багатозадачності краще підійде Core i7 10875H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 3 100U на 8% швидший в Geekbench 6 Single (1942 проти 1799) та на 40% в Passmark Single (3818 проти 2727).
  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 10875H випереджає в Cinebench R23 Multi на 37% (8889 проти 6502) та в Geekbench 6 Multi на 43% (8189 проти 5742).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Core 3 100U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі (15 Вт TDP проти 45 Вт).
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U отримав 30 балів проти 24 у Core i7 10875H, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових мультимедійних завдань.
  • Рік випуску: Core 3 100U (2024) новіший на 4 роки, що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та технологій, тоді як Core i7 10875H (2020) може бути менш ефективним у нових додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Comet Lake
Номер моделі 100U i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core 3 100U має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, оскільки інтегрована графіка слабка.

Чи варто купувати Core i7 10875H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або архівування. Але врахуйте, що він менш енергоефективний і старіший, що впливає на автономність.

Який процесор забезпечить довшу автономність?

Intel Core 3 100U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), тому ноутбуки з ним працюватимуть довше без підзарядки.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Core i7 10875H краще впорається з рендерингом відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Core 3 100U підійде для легкого монтажу та перегляду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 3 100U має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 24), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з 2D-графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.