Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 3 100U vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 3 100U (2024) та Intel Core i7 1160G7 (2020) — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Core 3 100U пропонує новішу архітектуру та вищі показники в багатьох синтетичних тестах, тоді як Core i7 1160G7 має кращі результати в окремих завданнях, як-от стиснення файлів. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Короткий висновок. Intel Core 3 100U випереджає Core i7 1160G7 у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 33% (Passmark), багатоядерна — на 63% (Cinebench R23). Він також швидше компілює код, обробляє PDF та HTML. Проте Core i7 1160G7 краще справляється зі стисненням файлів (+30%) та фотообробкою. Якщо вам потрібна загальна продуктивність і сучасність — обирайте Core 3 100U. Для специфічних завдань, де важливе стиснення, можна розглянути Core i7 1160G7.

Основні відмінності

  • Intel Core 3 100U має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3818 проти 2675) і багатоядерну (14993 проти 9181).
  • Core i7 1160G7 випереджає Core 3 100U у стисненні файлів (721.8 MB/s проти 556 MB/s) та фотообробці (58.9 images/s проти 40.5).
  • Core 3 100U демонструє кращу швидкість компіляції Clang (42.9 Klines/s проти 25.5) та рендерингу PDF (201.6 Mpixels/s проти 152.6).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за автономністю.
  • Core 3 100U новіший (2024 рік) і базується на свіжішій архітектурі, тоді як Core i7 1160G7 вийшов у 2020 році.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1750 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 6502 3233

GeekBench v6

File compression 556 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 42.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.5 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 201.6 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 184.7 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 26.4 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 6.65 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1942 1727
Geekbench 6 (багатоядерний) 5742 5544

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 31.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 68M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 18.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 165.9 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 1166 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 9.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3818 2675
Passmark CPU (багатоядерний) 14993 9181

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі 100U i7-1160G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 9-21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 2 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 7-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 3 100U Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core 3 100U має вищу інтегровану графіку (30 балів проти 21), що забезпечить кращу продуктивність у легких іграх. Однак обидва не призначені для серйозних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 1160G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібна висока швидкість стиснення файлів або фотообробка, Core i7 1160G7 може бути виправданим. В інших випадках Core 3 100U буде сучаснішим і швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням і автономністю.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

Intel Core 3 100U значно швидше компілює код (42.9 Klines/s проти 25.5), тому він кращий для розробників.

Чи підходить Intel Core 3 100U для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з текстовими документами, браузером та PDF, випереджаючи Core i7 1160G7 у цих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.